¿Petróleo: 79 o 97 dólares?

 POR: ECO. PABLO LUCIO PAREDES
Nota inicial: Indignación. ¿Cómo es posible que el juez Paredes, en serias dudas, haya sido “ascendido y premiado”? La explicación oficial será “no hay ninguna sentencia contra él”. Es el cuento de siempre. ¿Así tendremos mejor justicia? El triunvirato nos avergüenza cada vez más.

…Decía el presidente que el precio del petróleo de referencia para la economía es 79 dólares por barril, porque eso consta en el Presupuesto, y mientras el promedio de este año no caiga de ese nivel, no hay ningún efecto negativo … y, como el promedio de los primeros meses está alrededor de 100, tendría que caer a unos 50 dólares los próximos meses para empezar a preocuparnos. Lógica contundente pero errada, y en esta trampa han caído muchos comentaristas.

La pregunta importante no es cuánto dice el Presupuesto, intrascendente al no existir ni fondos ni controles, sino ¿a qué precio se ha acostumbrado a vivir el Gobierno y por ende la economía? Respuesta: en el 2011 el precio promedio del petróleo fue 97 dólares, y nos gastamos la totalidad (¿cómo lo sé?, porque la acumulación de reservas fue mínima)… pero, además, la deuda externa del Gobierno aumentó en casi 2.000 millones de dólares (incluyendo préstamos petroleros chinos que el Banco Central no registra). Nos acostumbramos a vivir con 97 dólares más casi 2.000 millones. El Gobierno lo sabe, por eso las fuertes medidas restrictivas en el comercio exterior (intenta seguir gastando lo mismo, pero que el primer ajuste lo hagan los privados). El promedio de este año probablemente esté alrededor de 90 dólares, lo cual significa que tendremos un poco menos de recursos que en el 2011 (y un segundo semestre peor que el primero) con el riesgo de que sea mucho más grave si se da la “tormenta perfecta” anunciada por el Prof. Nouriel Roubini.

A propósito del petróleo, algunas precisiones sobre el último monólogo sabatino, siempre lleno de errores o semiverdades:

-Se dijo que los fondos petroleros de gobiernos anteriores nunca pasaron de 650 millones. Error grave: este Gobierno recibió (sin agradecer) cerca de 1.500 millones y eso se transfirió a la Cuenta Única en abril del 2008.

-Se dijo que el Gobierno solo recibe neto adicional 32 millones anuales por cada dólar que sube el petróleo, cifra diferente a la de los analistas (alrededor de 80 millones). Error básico: el cuadro del propio presidente mostraba que los 32 millones corresponden a 5 meses, lo cual equivale a casi 80 millones en el año.

-Se insiste en que no es necesario tener fondos líquidos para las crisis porque hay una mejor solución que es endeudarse. Supongamos que nos cayera una crisis fuerte, similar o peor que la de 2008, ¿podríamos conseguir inmediatamente al menos 2.000 millones de dólares adicionales a las exiguas reservas… o se está pensando en tomar nuestras reservas en los bancos? Es incompresible esta visión cuando recordemos que la crisis del 2008 se pasó con daños limitados, no por las políticas estatales, sino porque disponíamos de 6.500 millones en reservas.

Incomprensible…
TOMADO DE : http://unvrso.ec/0003MQ7